Почему спид является глобальной проблемой?
В исследованиях толерантности
внутривенного введения
ропивакаина и бупивакаина на
добровольцах были выявлены
меньшие по сравнению с
бупивакаином степень угнетения
ЦНС и кардиотоксичность [32,19].
При этом Scott et al. (1989)
установили, что токсичность
ропивакаина меньше, по крайней
мере, на 25% [32].
В работе Knudsen et al. (1997)
максимально переносимая
концентрация несвязанного
анестетика в артериальной крови
была для ропивакаина вдвое
больше, чем для бупивакаина и
составила 0,6 мг/л и 0,3 мг/л
соответственно.
При токсическом
воздействии бупивакаина
снижались и диастолическая и
систолическая функции левого
желудочка, а ропивакаина –
только систолическая [19].
Полученные в работах с
определением MLAC данные явились
серьезным испытанием для нового
местного анестетика и заставили
искать ответ на вопрос: не
являются ли меньшие по сравнению
с бупивакаином токсичность и
степень моторной блокады
следствием применения
ропивакаина не в равносильных
концентрациях?
http://lechim-vsex1.ru