po4emu.ru
po4emu.ru
Главная страница
Контакты
Добавить в избранное

РИС

PO4EMU.RU / Разное / ПОЧЕМУ...

Разное > Прочее > Все то, что не вошло в разделы

  Почему "Правда.ру" не всегда пишет правду?

В "Правде.ру" за коллективным псевдонимом "Отдел политики" появился материал с красноречивым заголовком "Сумерки коммунистического интернационала".

В материале содержатся размышления о действиях КПРФ и ее отдельных руководителей, даются оценки, что, несомненно, является законным правом журналистов этого издания. Как писал в статье "Партийная организация и партийная литература" В.И.Ленин, "во имя свободы слова, полное право кричать, врать и писать что угодно".

Видимо, в соответствии с ленинской формулой, в статье на "Правде.ру" появился и такой пассаж: "Прибавим к этому упорные слухи о том, что вроде бы видный коммунист Мельников вошел в инициативную группу по выдвижению заключенного Ходорковского в члены Госдумы. И правда, в опубликованном списке членов группы числится некий Мельников... но не Иван Иванович, а Алексей, представляющий партию «Яблоко».

С другой стороны, повышенная активность, которую проявляет Мельников в последнее время, позволяет предположить, что его участие в выдвижении Ходорковского, по крайней мере, не исключено. Странно, конечно, для коммуниста поддерживать олигарха, пусть и бывшего, но это, в конце концов, бывало в истории еще и не такое".

Замечательно! На основании "упорных слухов" и анализируя политическую активность И.И.Мельникова делается вывод, что поддержка им выдвижения Ходорковского "не исключена". И дальше, уже на основании этого глубокомысленного умозаключения, идет "ай-яй-яй" Мельникову.

А теперь посмотрим: материал в "Правде.ру" датирован 3 сентября.

Документ о поддержке выдвижения Ходорковского был направлен в ЦИК 1 сентября, и в нем никакого Ивана Мельникова нет и быть не могло. Так откуда тень на плетень? Откуда это "не исключено"? Ведь список подписантов ушел в ЦИК за 2 дня до публикации статьи, и даже если бы у кого-то возникло желание запрыгнуть в ушедший поезд, то уже поздно.

У нас нет никаких сомнений в том, что сотрудники Отдела политики "Правды.ру" прекрасно знакомы с трудами основоположников марксизма, но неплохо бы, прежде чем заниматься "анализом" политической ситуации, ознакомиться и с текущей информацией по данному вопросу.

Так, 24 августа, за целую неделю до отправки злополучного списка в ЦИК, на нашем сайте, на самом видном месте был опубликован комментарий секретаря ЦК КПРФ О.Куликова под категорическим заголовком "КПРФ не имеет отношения к выдвижению Ходорковского на выборы". В нем четко сказано, что Мельников ничего не подписывал и не мог бы подписать, даже если бы и захотел.

У нас нет никаких сомнений в том, что этот материал не прошел мимо внимания целого Отдела политики уважаемого издания. Так что же случилось?

Судя по содержащимся в материале другим натяжкам и передержкам, установление истины интересовало авторов меньше всего.

Так, там написано: "совсем недавно товарищ Мельников немедленно примчался к ОВД «Даниловский», где находились боевики, избившие нацболов – организаторов «Антикапа-2005» - и взял расследование под свой личный контроль". Авторы статьи ставят в упрек Мельникову, что он защищает нацболов.

Авторы статьи не хотят замечать, что боевики, избившие нацболов, сделали это в процессе штурма здания МГК КПРФ, где в это время заседали и комсомольцы, и члены КПРФ, и АКМ-овцы, и члены других молодежных организаций. Авторы никак не возьмут в толк, как это коммунист может защищать людей, пострадавших в процессе защиты горкома партии?

Отдел политики "Правды.ру" почему-то совсем не интересует, что несколько десятков нацболов сидят в тюрьме по совершенно вздорному обвинению, а когда самих нацболов совершенно зверски и систематически избивают, правоохранительные органы не желают даже возбуждать уголовных дел.

Более того, во время одного из таких избиений от рук тех же бандитов пострадал и корреспондент "Правды.ру" - но редакция почему-то не настаивает на уголовном преследовании этих людей. А вот Мельников - настаивает, и это кажется странным Отделу политики. А чего странного в том, что депутат-коммунист борется за справедливость и законность?

Кстати, о "личном" контроле Мельникова - дело о нападении на горком КПРФ находится на личном контроле у министра внутренних дел Нургалиева. Его тоже будем упрекать в поддержке нацболов и выдвижении Ходорковского?

Далее, дело находится на личном контроле не у Мельникова, а у Зюганова, о чем было заявлено на пресс-конференции в ЦК КПРФ, где было много журналистов, а вот корреспондента "Правды.ру" почему-то не оказалось. А зря. Тогда бы он узнал и о правительственных телеграммах, направленных Г.Зюгановым министрам Нургалиеву и Чайке и генпрокурору Устинову, и о том, что делом этим занимаются депутаты от фракции КПРФ В.Илюхин и Ю.Иванов. То есть все это отнюдь не личная инициатива И.Мельникова.

И уж вовсе непонятно сравнение коммуниста Мельникова с Ле Пеном. Откуда что взялось? Как-то очень много для одной статьи - и обвинение в несуществующей поддержке еврея-олигарха, и сравнение с политиком-фашистом. Надо бы что-то одно выбрать.

Хотя если все пишется для одного единственного читателя в Администрации президента, то сойдет. Для "галочки" в отчете.

http://www.cprf.ru




Поиск




           Rambler's Top100
© Все права защищены