Почему "Правда.ру" не всегда пишет правду?
В "Правде.ру" за коллективным
псевдонимом "Отдел политики"
появился материал с
красноречивым заголовком
"Сумерки коммунистического
интернационала".
В материале содержатся
размышления о действиях КПРФ и
ее отдельных руководителей,
даются оценки, что, несомненно,
является законным правом
журналистов этого издания. Как
писал в статье "Партийная
организация и партийная
литература" В.И.Ленин, "во имя
свободы слова, полное право
кричать, врать и писать что
угодно".
Видимо, в соответствии с
ленинской формулой, в статье на
"Правде.ру" появился и такой
пассаж: "Прибавим к этому
упорные слухи о том, что вроде
бы видный коммунист Мельников
вошел в инициативную группу по
выдвижению заключенного
Ходорковского в члены Госдумы. И
правда, в опубликованном списке
членов группы числится некий
Мельников... но не Иван
Иванович, а Алексей,
представляющий партию «Яблоко».
С другой стороны, повышенная
активность, которую проявляет
Мельников в последнее время,
позволяет предположить, что его
участие в выдвижении
Ходорковского, по крайней мере,
не исключено. Странно, конечно,
для коммуниста поддерживать
олигарха, пусть и бывшего, но
это, в конце концов, бывало в
истории еще и не такое".
Замечательно! На основании
"упорных слухов" и анализируя
политическую активность
И.И.Мельникова делается вывод,
что поддержка им выдвижения
Ходорковского "не исключена". И
дальше, уже на основании этого
глубокомысленного умозаключения,
идет "ай-яй-яй" Мельникову.
А теперь посмотрим: материал в "Правде.ру"
датирован 3 сентября.
Документ о поддержке выдвижения
Ходорковского был направлен в
ЦИК 1 сентября, и в нем никакого
Ивана Мельникова нет и быть не
могло. Так откуда тень на
плетень? Откуда это "не
исключено"? Ведь список
подписантов ушел в ЦИК за 2 дня
до публикации статьи, и даже
если бы у кого-то возникло
желание запрыгнуть в ушедший
поезд, то уже поздно.
У нас нет никаких сомнений в
том, что сотрудники Отдела
политики "Правды.ру" прекрасно
знакомы с трудами
основоположников марксизма, но
неплохо бы, прежде чем
заниматься "анализом"
политической ситуации,
ознакомиться и с текущей
информацией по данному вопросу.
Так, 24 августа, за целую неделю
до отправки злополучного списка
в ЦИК, на нашем сайте, на самом
видном месте был опубликован
комментарий секретаря ЦК КПРФ
О.Куликова под категорическим
заголовком "КПРФ не имеет
отношения к выдвижению
Ходорковского на выборы". В нем
четко сказано, что Мельников
ничего не подписывал и не мог бы
подписать, даже если бы и
захотел.
У нас нет никаких сомнений в
том, что этот материал не прошел
мимо внимания целого Отдела
политики уважаемого издания. Так
что же случилось?
Судя по содержащимся в материале
другим натяжкам и передержкам,
установление истины интересовало
авторов меньше всего.
Так, там написано: "совсем
недавно товарищ Мельников
немедленно примчался к ОВД «Даниловский»,
где находились боевики, избившие
нацболов – организаторов
«Антикапа-2005» - и взял
расследование под свой личный
контроль". Авторы статьи ставят
в упрек Мельникову, что он
защищает нацболов.
Авторы статьи
не хотят замечать, что боевики,
избившие нацболов, сделали это в
процессе штурма здания МГК КПРФ,
где в это время заседали и
комсомольцы, и члены КПРФ, и
АКМ-овцы, и члены других
молодежных организаций. Авторы
никак не возьмут в толк, как это
коммунист может защищать людей,
пострадавших в процессе защиты
горкома партии?
Отдел политики "Правды.ру"
почему-то совсем не интересует,
что несколько десятков нацболов
сидят в тюрьме по совершенно
вздорному обвинению, а когда
самих нацболов совершенно
зверски и систематически
избивают, правоохранительные
органы не желают даже возбуждать
уголовных дел.
Более того, во время одного из
таких избиений от рук тех же
бандитов пострадал и
корреспондент "Правды.ру" - но
редакция почему-то не настаивает
на уголовном преследовании этих
людей. А вот Мельников -
настаивает, и это кажется
странным Отделу политики. А чего
странного в том, что
депутат-коммунист борется за
справедливость и законность?
Кстати, о "личном" контроле
Мельникова - дело о нападении на
горком КПРФ находится на личном
контроле у министра внутренних
дел Нургалиева. Его тоже будем
упрекать в поддержке нацболов и
выдвижении Ходорковского?
Далее, дело находится на личном
контроле не у Мельникова, а у
Зюганова, о чем было заявлено на
пресс-конференции в ЦК КПРФ, где
было много журналистов, а вот
корреспондента "Правды.ру"
почему-то не оказалось. А зря.
Тогда бы он узнал и о
правительственных телеграммах,
направленных Г.Зюгановым
министрам Нургалиеву и Чайке и
генпрокурору Устинову, и о том,
что делом этим занимаются
депутаты от фракции КПРФ
В.Илюхин и Ю.Иванов. То есть все
это отнюдь не личная инициатива
И.Мельникова.
И уж вовсе непонятно сравнение
коммуниста Мельникова с Ле
Пеном. Откуда что взялось?
Как-то очень много для одной
статьи - и обвинение в
несуществующей поддержке
еврея-олигарха, и сравнение с
политиком-фашистом. Надо бы
что-то одно выбрать.
Хотя если все пишется для одного
единственного читателя в
Администрации президента, то
сойдет. Для "галочки" в отчете.
http://www.cprf.ru