Восемь огромных трудностей, с которыми сталкиваются адвокаты по криминальному праву в Китае.

Мо Шаопин в первую очередь представил немного статистики. С 1997 по 2002, около 500 адвокатов было арестовано только за то, что принимали активное участие в судебных разбирательствах по уголовным делам. При этом менее 30 % из числа обвиняемых за криминальные преступления, получили право на представителей в суде.

Есть два фактора повлекшие за собой сложившуюся ситуацию, которые возможно покажутся невообразимыми цивилизованной аудитории: 1) в Китае не существует независимой законодательной системы; и 2) в Китае до сих пор не сложилась полноценная судебная система. Как следствие мы можем наблюдать восемь огромных трудностей для адвоката по криминальному праву в Поднебесной:

Трудность на встрече с клиентом

Общественные организации безопасности устраивают время и место для общения адвоката с подзащитным. Они присутствуют в течение всего разговора и могут прервать встречу в любое время.

Трудность в получении документов

Обвинение решает, какие документы можно представить суду для свидетельства в защиту. Адвокаты могут только использовать документы, разрешенные прокурором.

Трудность в исследовании и получении доказательств

Китайские адвокаты практически не имеют полномочий на проведение расследования. Сталкиваясь со многими ограничениями при сборе материалов дела, так как для этого необходимы разрешения от свидетелей, прокурора и суда.

Трудность в приглашении свидетелей на судебное заседание

В Китае 94 - 96 % уголовных дел проходят без непосредственного участия в суде свидетелей. Обвинитель только представляет заявление свидетеля, вследствие чего адвокат не имеет возможности допросить его лично.

Трудность в получении иммунитета


Пятая трудность состоит в том, что китайские адвокаты не имеют статуса неприкосновенности. Статья 306 Уголовного кодекса Народной Республики Китая - об "Адвокатах Уголовного права".

Трудность в сохранении тайны

Уголовный кодекс Китая не защищает право обвиняемого хранить молчание. Это предполагает, что подсудимый должен ответить на все вопросы обвинения. Вот почему в китайской полиции часто используют пытки для получения признаний.

Трудность в завершении судебных процессов вовремя

Китайская законодательная система далеко не совершенна. Многие случаи не могут быть рассмотрены в пределах отведенного законом времени и остаются не доведенными до конца.

Трудность, вызванная вмешательством структур власти

Уголовное право Китая предоставляет неограниченные полномочия некоторым организациям, без возможности последующих проверок и контроля. В результате, исходя из прихоти "Секретного Отдела" способного принять властное решение, на любое судебное разбирательство может быть наложен гриф "государственной секретности". Это автоматически ставит крест на всей проделанной работе адвоката по криминальному праву.

Режим КПК - главный центр злоупотреблений служебным положением

Когда был задан вопрос о недавнем принятии поправки к Уголовному Кодексу на Народном Конгрессе, включающую "Право хранить молчание" и "Неприкосновенность Адвокатов", Мо Шаопин ответил: "Председательствующий судья Верховного Суда Китая, Сяо Цян подчеркнул укрепление лидерства КПК в законодательной системе Китая и что ее роль навсегда останется неизменной". Другими словами - пока законодательство Китая весьма зависимо, поправки к системе правил не смогут решить фундаментальных проблем.

Мо Шаопин сказал: "Статья 126 Законодательства Китая гласит, что суд независимо выносит приговор, не обращаясь к административным, социальным или частным организациям. Однако это не распространяется на КПК, вооруженные силы или крупные корпорации. Что, в конечном счете, позволяет КПК управлять законодательной системой - 'Те, кто проводит судебное разбирательство, не может вынести приговор, а тот, кто принимает решение, не участвует в судебном разбирательстве'.

Судьи, участвующие в слушании судебного разбирательства, не имеют полномочий вынести приговор; они обязаны сообщить комитету, члены которого не присутствовали на слушании, чтобы узнать решение. Важные судебные дела решаются Секретарем КПК и Комитетом по Политике. На местном уровне, КПК передает свои полномочия: управление бюджетом администрации, а вынесение судебных решений районному Комитету по политике".

История рассудит кто прав, а кто виноват

Многие вопросы аудитории касались различий между китайскими и западными законами, а также возможности их объединения. Мо Шаопин обратил внимание, что это затрагивает культурные особенности.

Был задан такой вопрос: "Как защитить интересы истца, при предоставлении права обвиняемому "хранить молчание", если в некоторых случаях невозможно разрешить дело без принудительного признания?" Мо Шаопин сказал, что он скорее освободит преступника, чем накажет невиновного человека. Преступник же рано или поздно не сможет избежать возмездия.

Когда задали вопрос о КПК, определившей термином "незаконная деятельность" все усилия направленные на донесение китайским гражданам правды о происходящем в Китае, используя при этом прорыв блокады Интернет и внедрение в трансляции передач спутникового телевидения, Мо Шаопин ответил: "Я думаю, что это связано с критериями оценки, и могу добавить, подобное определение само является порочным и незаконным".

Мо Шаопин рассказал, что в течение последней поездки в Китай, целью которой была защита в суде прав политических диссидентов, ему угрожали неизвестные, телефонные беседы прослушивались, к тому же неоднократно он подвергался обыскам.

Однако, не смотря на все это, он брался только за очень известные случаи нарушения прав человека. Мо Шаопин говорил о том, что законность не может быть утверждена, если адвокаты не выходят вперед для защиты общечеловеческих ценностей.

И добавил в конце: "По моему мнению, сама история рано или поздно рассудит правильно или нет то, что происходит сегодня".

http://www.epochtimes.ru